N.T. Wright om helvetet

closeDetta inlägg skrevs för 3 år 1 månad 4 dagar sedan. Det är därför möjligt, men dock inte alls nödvändigt, att det inte längre är representativt för min position i olika frågor som eventuellt diskuteras i inlägget. Kommentera gärna om det är något som verkar konstigt.

Via jociferous hittade jag detta:

YouTube Preview Image
  • Josef Ulander

    Måste säga att min bild av helvetet inte blev tydligare av hans utläggning. Han kritiserar någon slags traditionell bild, men är otydlig i att presentera den ”nya” bilden. Om jag ska försöka mig på att dra något konkret ur det hela så verkar det som om att han menar att helvetet är ungefär som här på jorden(dvs, ingen skärseld eller torterande demoner) fast innehållandes endast människor som vägrar vara Guds avbild, ge Gud äran eller lovsjunga Gud. För väldigt många är detta redan en verklighet och de skulle nog se en sådan tillvaro som gemytlig. Jag säger inte att jag håller med den ”traditionella” bilden med tortyrscener, men vad NT Wright presenterar matchar kanske inte riktigt den bild som nya testamentet ger av helvetet, som det ultimata straffet.

    Å andra sidan var det ju bara en 3-minutersutläggning av det hela. Åter till uppsatsen :)

  • Andreas (myenemy.se)

    Jag tänker mig nog att det har ganska långtgående konsekvenser att förkastas av Gud. Jag tror inte att det blir som ”här på jorden”, eftersom att vi, här på jorden, inte är förkastade av Gud än, även om vi har förkastat honom. Om det innebär att jag inte håller med Wright eller din tolkning av Wright vet jag inte, men jag anser att det matchar ganska bra mot ”det ultimata straffet” och de olika bilder som används i Bibeln (evigt mörker, eld, osv).

    Får man fråga vad du skriver om? :)

  • Josef

    Jag funderar lite på vad det innebär i praktiken att vara förkastad av Gud? Gör det ont? Lämnar djävulen och demonerna människorna(i helvetet) ifred eller är det rimligt att de plågar människorna där? Finns djävulen i helvetet?

    Jag skriver om the completeness of physics(vet inget bra svenskt uttryck) och hur det används, ofta underförstått, i materialistiska argument för identitet mellan hjärnan och medvetandet.

 
Filosofi/Religion