<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Är det nödvändigt att använda ord?</title>
	<atom:link href="http://myenemy.se/2009/12/13/ar-det-nodvandigt-att-anvanda-ord/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://myenemy.se/2009/12/13/ar-det-nodvandigt-att-anvanda-ord</link>
	<description>eftertanke är inte farligt</description>
	<lastBuildDate>Thu, 15 Jul 2010 18:53:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Av: Tony Malmqvist</title>
		<link>http://myenemy.se/2009/12/13/ar-det-nodvandigt-att-anvanda-ord/comment-page-1#comment-21999</link>
		<dc:creator>Tony Malmqvist</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Dec 2009 10:46:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://myenemy.se/?p=970#comment-21999</guid>
		<description>Hej Andreas! Alltid lika spännande att se och upptäcka vad som finns i hela den här &quot;bloggvärlden&quot;. Själv tycker jag att det kan vara nog så intressant att s.a.s gå på djupet, för min del handlar det mest om vilket humör jag är på.

Självfallet är det så att till och med Jesus  uppvisar prov på intellektuell skärpa, (finns både ett och annat bevis på det) asnnars vore vi ganska tafatta.

Kul med din blogg hur som helst, stort lycka till framöver. Mvh Tony</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Andreas! Alltid lika spännande att se och upptäcka vad som finns i hela den här &#8221;bloggvärlden&#8221;. Själv tycker jag att det kan vara nog så intressant att s.a.s gå på djupet, för min del handlar det mest om vilket humör jag är på.</p>
<p>Självfallet är det så att till och med Jesus  uppvisar prov på intellektuell skärpa, (finns både ett och annat bevis på det) asnnars vore vi ganska tafatta.</p>
<p>Kul med din blogg hur som helst, stort lycka till framöver. Mvh Tony</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Andreas (myenemy.se)</title>
		<link>http://myenemy.se/2009/12/13/ar-det-nodvandigt-att-anvanda-ord/comment-page-1#comment-21991</link>
		<dc:creator>Andreas (myenemy.se)</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 10:33:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://myenemy.se/?p=970#comment-21991</guid>
		<description>Tack, tack :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tack, tack :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: carola</title>
		<link>http://myenemy.se/2009/12/13/ar-det-nodvandigt-att-anvanda-ord/comment-page-1#comment-21981</link>
		<dc:creator>carola</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Dec 2009 16:37:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://myenemy.se/?p=970#comment-21981</guid>
		<description>Mycket intressant blogg du här. Mycket till eftertanke och läsning. Tack
Hälsningar carola</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mycket intressant blogg du här. Mycket till eftertanke och läsning. Tack<br />
Hälsningar carola</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Andreas (myenemy.se)</title>
		<link>http://myenemy.se/2009/12/13/ar-det-nodvandigt-att-anvanda-ord/comment-page-1#comment-21863</link>
		<dc:creator>Andreas (myenemy.se)</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Dec 2009 14:15:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://myenemy.se/?p=970#comment-21863</guid>
		<description>Tack!

Jag förstår vad du menar och det du tar upp är en mycket intressant fråga: Har alla samma förutsättningar för intellektuella prestationer? Till stor del tror jag det handlar om vad vi kan kalla miljöfaktorer. Alltså sådant som inte har att göra med vilka egenskaper man föddes med. Det är dock lätt att hitta exempel på medfödd intellektuell kapacitet; medfödda hjärnskador, förståndshandikapp och så vidare.

Enligt min uppfattning är detta inte helt svartvitt, så att man antingen föds med förståndshandikapp eller Einsteinpotential. Jag tycker mig minnas att jag läst om fysikaliska skillnader (i hjärnan) mellan genier á la Einstein och t.ex. &quot;vanliga dödliga&quot;. Det tycks alltså som att det finns en skala av medfödd intellektuell kapacitet, där en människa från födseln har en viss &quot;maxpotential&quot; som den kan uppnå. Fast det är också tänkbart att den främsta praktiska skillnaden är att vissa får jobba hårdare för att uppnå samma intellektuella nivå.

Till detta tror jag man också kan lägga att också miljöfaktorer kan vara utanför ens egen påverkan. Exempelvis så påverkar jag inte själv min uppväxtmiljö, och det är tänkbart att uppväxtmiljön - exempelvis med avseende på vilka intellektuella utmaningar/stimuli man utsätts för - påverkar ens framtida förmåga att själv öka sin intellektuella kapacitet.

En sak tror jag i alla fall att vi är helt överens om: Den stora massan skulle kunna bli mycket mer intellektuellt sofistikerade. Med andra ord: Den stora massan är inte oförmögen till intellektuell utveckling - den är bara lat!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tack!</p>
<p>Jag förstår vad du menar och det du tar upp är en mycket intressant fråga: Har alla samma förutsättningar för intellektuella prestationer? Till stor del tror jag det handlar om vad vi kan kalla miljöfaktorer. Alltså sådant som inte har att göra med vilka egenskaper man föddes med. Det är dock lätt att hitta exempel på medfödd intellektuell kapacitet; medfödda hjärnskador, förståndshandikapp och så vidare.</p>
<p>Enligt min uppfattning är detta inte helt svartvitt, så att man antingen föds med förståndshandikapp eller Einsteinpotential. Jag tycker mig minnas att jag läst om fysikaliska skillnader (i hjärnan) mellan genier á la Einstein och t.ex. &#8221;vanliga dödliga&#8221;. Det tycks alltså som att det finns en skala av medfödd intellektuell kapacitet, där en människa från födseln har en viss &#8221;maxpotential&#8221; som den kan uppnå. Fast det är också tänkbart att den främsta praktiska skillnaden är att vissa får jobba hårdare för att uppnå samma intellektuella nivå.</p>
<p>Till detta tror jag man också kan lägga att också miljöfaktorer kan vara utanför ens egen påverkan. Exempelvis så påverkar jag inte själv min uppväxtmiljö, och det är tänkbart att uppväxtmiljön &#8211; exempelvis med avseende på vilka intellektuella utmaningar/stimuli man utsätts för &#8211; påverkar ens framtida förmåga att själv öka sin intellektuella kapacitet.</p>
<p>En sak tror jag i alla fall att vi är helt överens om: Den stora massan skulle kunna bli mycket mer intellektuellt sofistikerade. Med andra ord: Den stora massan är inte oförmögen till intellektuell utveckling &#8211; den är bara lat!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Joey</title>
		<link>http://myenemy.se/2009/12/13/ar-det-nodvandigt-att-anvanda-ord/comment-page-1#comment-21862</link>
		<dc:creator>Joey</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Dec 2009 23:03:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://myenemy.se/?p=970#comment-21862</guid>
		<description>Grymt inlägg Ante! Dock håller jag inte med på om &quot;pundet&quot; (som Luther uttrycket det) att alla inte fått samma intellektuellt inflytande! Det intellektuella är något man läser sig till enligt min mening. Visst har ens uppfattningsförmåga en del att göra med detta i och för sig. Om man uppfattar en tes &quot;korrekt&quot; eller &quot;ej&quot; Men jag hävdar att det mesta som handlar om intellekt i denna specifika fråga är något man faktiskt kan läsa sig till. Likväl som jag hävdar att människor som säga att de inte är smarta nog att ta del av till exempel en politisk fråga bara helt enkelt är får dåligt pålästa. 
Tack för mig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grymt inlägg Ante! Dock håller jag inte med på om &#8221;pundet&#8221; (som Luther uttrycket det) att alla inte fått samma intellektuellt inflytande! Det intellektuella är något man läser sig till enligt min mening. Visst har ens uppfattningsförmåga en del att göra med detta i och för sig. Om man uppfattar en tes &#8221;korrekt&#8221; eller &#8221;ej&#8221; Men jag hävdar att det mesta som handlar om intellekt i denna specifika fråga är något man faktiskt kan läsa sig till. Likväl som jag hävdar att människor som säga att de inte är smarta nog att ta del av till exempel en politisk fråga bara helt enkelt är får dåligt pålästa.<br />
Tack för mig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
