Moral – en fördom mot präster?
21 mars 2009 kl. 13:30 :: Allmänna åsikter & funderingar, Tro & Kyrka
Detta inlägg skrevs för 1 år 5 månader 15 dagar sedan. Det är därför möjligt, men dock inte alls nödvändigt, att det inte längre är representativt för min position i olika frågor som eventuellt diskuteras i inlägget. Kommentera gärna om det är något som verkar konstigt.Har egentligen fullt upp med annat, men jag kan inte låta bli att kommentera det här. Dagen skriver om en 61-årig man som klädde ut sig till präst för att han trodde det skulle hjälpa honom genom tullen utan kontroll:
”Prästen” togs in för kontroll vid Trelleborgs hamn och det visade sig att han hade 600 gram amfetamin fasttejpat på kroppen.
Den 61-årige mannen kom med färjan från Tyskland till Trelleborg vid lunchtid på fredagen.
- Enligt uppgifter till oss ska han ha varit klädd som präst för att vilseleda tullen. Han trodde nog att vi hade fördomar, säger Anders Hallin, vakthavande befäl på tullen i Skåne-Blekinge, till Trelleborgs Allehanda.
Är det bara jag som tycker det här är tragikomiskt?
- Han trodde nog att vi hade fördomar…
Ja, som t.ex. att präster skulle bejaka och leva efter kristen etik. Sådana fördomar kan man väl inte ha?!
Jag kan inte låta bli att le, men samtidigt finns det något tragiskt i det hela. Nämligen att tulltjänstemannen förmodligen har ganska rätt. Nuförtiden kan man inte utan vidare ha sådana ”fördomar” mot präster. Jag undrar om inte Svenska Kyrkan möjligtvis borde betrakta detta som ett problem?
Nåja. Som man bäddar får man ligga.
Potentiellt relaterade inlägg:
- Värdesubjektivism och ett par invändningar mot kristen moral
Jag behöver oftast något att reagera på för att jag ska bli motiverad att skriva. Idag är inget undantag. Logografen skriver: Den historiskt sett vanligare anledningen till att beskylla ateister och ateism för ondska har varit att ateister genom att frånsäga sig Gud också frånsäger sig moralen då den av religiösa anses grundad i Gud. [...]...... - Skolmassaker, nazism, humanism, moral och lite annat
Fredrik på Ateistbloggen har kommenterat socialdemokraten Adrian Kabas blogginlägg om skolskjutningen i Finland. I Fredriks kommentar finns ett par påståenden jag vill kommentera. Den socialdemokratiske Malmöpolitikern Adrian Kaba frågar om dådet var “Socialdarwinistisk terrorism?” och försöker på något sätt göra Humanisterna ansvariga för spridningen av denna anti-Humanistiska människosyn. [...] Kaba försöker också göra ateismen ansvarig [...]...... - Dåligt argument mot dödsstraff
För någon dag sedan blev jag påmind om ett av de sämsta argumenten mot dödsstraff jag känner till, nämligen detta: - Om staten avrättar en mördare, då begår staten samma brott som mördaren! Detta argument är dåligt av fler än en orsak, men den största orsaken är att precis samma resonemang kan användas mot många [...]...... - Rätt beslut och relativ moral
Piteå-Tidningen skriver idag om ny ultraljudsteknik som enligt uppgift bl.a. ska göra det möjligt att upptäcka defekter på barnet tidigare. Detta är dock inte revolutionerande för att man på så vis kan hjälpa barnet på ett bättre sätt (något dylikt nämns inte), så varför är det då bättre att man nu kan upptäcka fosterskador tidigare [...]...... - Peter Kreeft om objektiv och relativ moral
I en föreläsning jag nyligen lyssnade på gör Peter Kreeft (filosofiprofessor vid Boston College) följande analys: The existence of a real morality, a real distinction between good and evil, cannot be explained without something like God. That argument presupposed the premise that good and evil are objectively real. Many people say they don’t believe that [...]......
23 mars, 2009 11:54
Man får väl ändå säga att det är en gammal fördom att kristna i allmänhet och präster i synnerhet skulle vara ”bättre människor” än andra.
Personligen tycker jag att det är bra om den fördomen inte finns kvar. Sedan är det förstås illavarslande – men kanske inte så förvånande – om man inte längre kan förutsätta att präster grundar sitt leverne på ett visst mått av kristen etik.
30 mars, 2009 16:40
Well well, som den präst jag är kan jag nog ändå påstå att man får rätt mycket trovärdighet och *cred* med kragen på.
Men om en knarkhund ”ger utslag” på mig är det kanske inte förvånande om man tar in mig på koll… :-)