Moral – en fördom mot präster?
21 mars, 2009 13:30 :: Allmänna åsikter & funderingar, Tro & KyrkaHar egentligen fullt upp med annat, men jag kan inte låta bli att kommentera det här. Dagen skriver om en 61-årig man som klädde ut sig till präst för att han trodde det skulle hjälpa honom genom tullen utan kontroll:
”Prästen” togs in för kontroll vid Trelleborgs hamn och det visade sig att han hade 600 gram amfetamin fasttejpat pÃ¥ kroppen.
Den 61-årige mannen kom med färjan från Tyskland till Trelleborg vid lunchtid på fredagen.
- Enligt uppgifter till oss ska han ha varit klädd som präst för att vilseleda tullen. Han trodde nog att vi hade fördomar, säger Anders Hallin, vakthavande befäl på tullen i Skåne-Blekinge, till Trelleborgs Allehanda.
Är det bara jag som tycker det här är tragikomiskt?
- Han trodde nog att vi hade fördomar…
Ja, som t.ex. att präster skulle bejaka och leva efter kristen etik. Sådana fördomar kan man väl inte ha?!
Jag kan inte lÃ¥ta bli att le, men samtidigt finns det nÃ¥got tragiskt i det hela. Nämligen att tulltjänstemannen förmodligen har ganska rätt. Nuförtiden kan man inte utan vidare ha sÃ¥dana ”fördomar” mot präster. Jag undrar om inte Svenska Kyrkan möjligtvis borde betrakta detta som ett problem?
Nåja. Som man bäddar får man ligga.
23 mars, 2009 11:54
Man fÃ¥r väl ändÃ¥ säga att det är en gammal fördom att kristna i allmänhet och präster i synnerhet skulle vara ”bättre människor” än andra.
Personligen tycker jag att det är bra om den fördomen inte finns kvar. Sedan är det förstÃ¥s illavarslande – men kanske inte sÃ¥ förvÃ¥nande – om man inte längre kan förutsätta att präster grundar sitt leverne pÃ¥ ett visst mÃ¥tt av kristen etik.
30 mars, 2009 16:40
Well well, som den präst jag är kan jag nog ändå påstå att man får rätt mycket trovärdighet och *cred* med kragen på.
Men om en knarkhund ”ger utslag” pÃ¥ mig är det kanske inte förvÃ¥nande om man tar in mig pÃ¥ koll… :-)