Dagen berättar:
Vid demonstrationer på fredagen i Karachi i Pakistan brände en islamistisk grupp en docka av statsminister Fredrik Reinfeldt. Protesterna var riktade mot Sverige och mot Nerikes Allehandas publicering av teckningen av profeten Muhammed som rondellhund.
Visst, teckningen var inte speciellt snygg, tvärtom (man såg knappt vad den föreställde), och intentionen bakom teckningen var förstås att [...]

Fredrik (Ateistbloggen) har kommenterat två tidigare inlägg (här och här) och för att göra diskussionen lite mer synlig så besvarar jag kommentarerna här istället.
Baggini är filosofiprofessor och det är i stort hans beskrivning i “Atheism a very short introduction” som jag utgår ifrån. Baggini beskriver även ett antal ateistiska moralsystem, varav Kants är ett. Jag [...]

I en föreläsning jag nyligen lyssnade på gör Peter Kreeft (filosofiprofessor vid Boston College) följande analys:
The existence of a real morality, a real distinction between good and evil, cannot be explained without something like God. That argument presupposed the premise that good and evil are objectively real. Many people say they don’t believe that premise. [...]

Fredrik har svarat på mitt tidigare inlägg och jag kommenterar för enkelhetens skull bit för bit.
Vad jag menar med att en Humanistisk etik berör de verkligt etiska frågorna snarare än religiösa pseudofrågor är att etik handlar om hur vi ska bete oss mot varandra. En Humanistisk etik utgår från mänskliga behov och värderingar. Genom att [...]

Dagen rapporterar:
En norsk sjuksköterskeelev har rört upp starka känslor i Norge sedan han föreslagit att funktionshindrade barn bör dödas.
Mannen framförde sitt förslag i samband med examinationen av årets nya sjuksköterskor.
– Jag tycker att barn med funktionshinder bör avlivas snarast möjligt om det är omöjligt att göra dem friska och nyttiga för samhället, skrev han.
När det [...]

Tidigare har jag varit väldigt aktiv på forumet på CF (crossnetFLOW), men jag blev less. Jag blev förstås inte less på att diskutera, men däremot på att diskutera med folk som inte har lärt sig tänka. Vad menar jag? Jag menar att foruminnehållet till stor del består av enkla/uppenbara logiska misstag som upprepas in absurdum. [...]

Carl-Erik Sahlberg skriver om Sergelplattan på SvD Brännpunkt. Definitivt läsvärt. All heder åt Sahlberg och resten av Klara kyrka!
Den som känner mig vet att jag gärna ifrågasätter och analyserar, men får man ifrågasätta resonemang i en dylik artikel? Visst får man det. Att man har gripande historier att berätta medför inte med automatik att man [...]

Dagen berättar:
När San Clemente-kyrkan rasade samman under onsdagens kraftiga jordbävning, miste 150 människor livet. Men kyrkans statyer klarade sig utan en skråma.
[...]
Att statyerna ”överlevde” jordbävningen ses av den katolska befolkningen som ett mirakel som ska skänka hopp åt de drabbade.
- Herren finns med oss, tillsammans med helgonen, det är ett mirakel att de inte förstördes, [...]

J.P. Moreland har skrivit en bra, kort, lättläst och definitivt läsvärd artikel om hur Jesus resonerade. Här följer ett par stycken saxade ur artikeln (läs dock gärna hela artikeln, den är inte så lång).
The basic laws of logic are neither arbitrary inventions of God nor principles that exist completely outside God’s being. Obviously, the laws [...]

Jag råkade läsa ett inlägg på Ateistbloggen och såg ett par intressanta påståendet i det sista stycket:
Ingen Humanist vill vifta bort de etiska frågorna, som Leijonhufvud antyder. Tvärt om vill vi leda debatten till att handla om de rent etiska spörsmålen istället för kvasidiskussioner om vad en eventuell gud vill att vi ska göra. Humanisterna [...]