Detta inlägg skrevs för 4 år 9 månader 3 dagar sedan. Det är därför möjligt, men dock inte alls nödvändigt, att det inte längre är representativt för min position i olika frågor som eventuellt diskuteras i inlägget. Kommentera gärna om det är något som verkar konstigt.Scandic backar. Biblarna kommer att ligga kvar på hotellrummen. – Det fanns inga goda skäl att ta bort dem, konstaterar företagets vd Frank Fiskers.
(Källa: http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=134216)
Happ, där ser man. Jag är skeptisk till att vändningen bara har att göra med att det inte fanns några ”goda skäl att ta bort dem”. Det känns som att beslutet att plocka bort biblarna fick lite andra konsekvenser än vad man hade väntat sig, vilket förmodligen resulterade i att Scandic fick orsak att analysera läget mer grundligt.
Men det kanske var Svenska Kyrkans maffiametoder som tvingade fram förändringen? (Ja, det där var en aning ironiskt.) Humanisternas ordförande, Christer Sturmark, säger i alla fall såhär:
- Svenska kyrkans agerande är skrämmande: Man agerar som man alltid har gjort. Förr i tiden hotade man med guds straff och helvetet, nu hotar man med ekonomiska straff. Det är en självupptagen attityd som inte hör hemma i ett mångkulturellt samhälle, där alla människor bör bemötas lika, oavsett livsåskådning eller kulturell bakgrund, det menar Christer Sturmark, ordförande i förbundet Humanisterna.
[...]
- Dessa biskopars agerande är synnerligen olyckligt. Det uppmuntrar ”andrefieringen”, utpekandet av ”den andre” som avvikande från den ”rätta tron”. Det är självupptaget och respektlöst mot alla de som kommer till Sverige från andra kulturer eller har andra livsåskådningar än den kristna, vare sig de är muslimer, hinduer, judar, humanister eller något annat, säger Christer Sturmark.
(Källa: http://www.humanisterna.se)
De ”ekonomiska straff” Sturmark talar om består i att ett antal av Svenska Kyrkans stift beslutade att inte längre anlita Scandic. Vilket hemskt straff! Så får man givetvis inte göra, det är ju helt groteskt! Är man missnöjd med en tjänst av någon orsak så får man absolut inte sluta använda den på grund av det missnöjet. Ehm, precis så måste det ju vara, eller?
Det utpekande av ”den andre” som avvikande från den ”rätta tron”, som Sturmark anklagar Svenska Kyrkan för, är intressant. Det ska jag komma ihåg nästa gång Sturmark antyder att en icke-religiös tro/världsbild är den rätta.
