Scandic behåller biblarna (och Svenska Kyrkans agerande är ”skrämmande”)
4 maj 2007 kl. 18:38 :: Allmänna åsikter & funderingar, Tro & Kyrka
Detta inlägg skrevs för 3 år 4 månader 5 dagar sedan. Det är därför möjligt, men dock inte alls nödvändigt, att det inte längre är representativt för min position i olika frågor som eventuellt diskuteras i inlägget. Kommentera gärna om det är något som verkar konstigt.Scandic backar. Biblarna kommer att ligga kvar på hotellrummen. – Det fanns inga goda skäl att ta bort dem, konstaterar företagets vd Frank Fiskers.
(Källa: http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=134216)
Happ, där ser man. Jag är skeptisk till att vändningen bara har att göra med att det inte fanns några ”goda skäl att ta bort dem”. Det känns som att beslutet att plocka bort biblarna fick lite andra konsekvenser än vad man hade väntat sig, vilket förmodligen resulterade i att Scandic fick orsak att analysera läget mer grundligt.
Men det kanske var Svenska Kyrkans maffiametoder som tvingade fram förändringen? (Ja, det där var en aning ironiskt.) Humanisternas ordförande, Christer Sturmark, säger i alla fall såhär:
- Svenska kyrkans agerande är skrämmande: Man agerar som man alltid har gjort. Förr i tiden hotade man med guds straff och helvetet, nu hotar man med ekonomiska straff. Det är en självupptagen attityd som inte hör hemma i ett mångkulturellt samhälle, där alla människor bör bemötas lika, oavsett livsåskådning eller kulturell bakgrund, det menar Christer Sturmark, ordförande i förbundet Humanisterna.
[...]
- Dessa biskopars agerande är synnerligen olyckligt. Det uppmuntrar ”andrefieringen”, utpekandet av ”den andre” som avvikande från den ”rätta tron”. Det är självupptaget och respektlöst mot alla de som kommer till Sverige från andra kulturer eller har andra livsåskådningar än den kristna, vare sig de är muslimer, hinduer, judar, humanister eller något annat, säger Christer Sturmark.
(Källa: http://www.humanisterna.se)
De ”ekonomiska straff” Sturmark talar om består i att ett antal av Svenska Kyrkans stift beslutade att inte längre anlita Scandic. Vilket hemskt straff! Så får man givetvis inte göra, det är ju helt groteskt! Är man missnöjd med en tjänst av någon orsak så får man absolut inte sluta använda den på grund av det missnöjet. Ehm, precis så måste det ju vara, eller?
Det utpekande av ”den andre” som avvikande från den ”rätta tron”, som Sturmark anklagar Svenska Kyrkan för, är intressant. Det ska jag komma ihåg nästa gång Sturmark antyder att en icke-religiös tro/världsbild är den rätta.
Potentiellt relaterade inlägg:
- Scandic och biblarna
Om du varit vid medvetande den sista tiden så har du knappast missat att Scandic plockar bort biblarna från hotellrummen. Humanisterna gratulerar, Göran Skytte tänker bojkotta, Sturmark förfasar sig över det… och så vidare. Jag har oerhört svårt att förstå hur någon kan känna sig kränkt över att det ligger en Bibel i en låda [...]...... - ”Jesus gillar inte allt med dig” – och tur är väl det!
Jag skrev för ett par veckor sedan om två känsliga frågor, bland annat om att duga i Guds ögon: Duger jag som jag är? I en mening gör jag det. Jag behöver inte göra något överhuvudtaget för att förtjäna Guds nåd. Det skulle utgöra en motsägelse då själva poängen med nåd är att den är [...]......
5 maj, 2007 00:12
Riktigt kul blir det när man dessutom vet att humanisterna i sitt nyhetsbrev där man hyllade hr Janssons insatser också föreslog en bojkott mot hotell Borgholm som inte tog bort sina Biblar….
En bojkott av humanisterna är i sig en komisk tanke. Enda sättet att få något hotell att märka att de var bojkottade hade varit att förlägga ett riksmöte i borgholn, men inte på DET hotellet…