Arkiv för februari, 2005

Verklighet och film

I alldeles för många filmer och TV-serier så gäller helt andra naturlagar än i verkligheten. Om vi antar att specialeffekternas lagar gäller, då kan vi dra en hel del intressanta slutsatser. Följande är ett par exempel:

- En bil exploderar av ett par pistolskott mot bensintanken, eller ännu värre, mot motorrummet. Explosionen är dessutom så kraftig att det i princip inte blir kvar nåt av bilen.
- En människa som sitter i en bil utan säkerhetsbälte kan utan större skador överleva att bilen voltar ett par varv i väldigt hög hastighet och får hela taket intryckt.
- Om det finns en bomb i t.ex. en byggnad så är det omöjligt att ta sig ut om det inte är mindre än 5 sekunder kvar till detonation.
- Poliser måste oftast bli skjutna i benet innan de kan oskadliggöra ”the bad guy”.
- Den livsfarliga skräckfilmsmördaren tål hur mycket stryk som helst och kommer alltid tillbaka en extra gång innan någon slutligen lyckas få stopp på honom.

Det finns en annan typ av verklighetsförvanskningar som jag också stör mig på, och dessa är ofta relaterade till teknisk apparatur. Ett par exempel:

- Om man har tillräckligt häftiga prylar så kan man ta film från en övervakningskamera och med hjälp av den fantastiska tekniken se den inspelade händelsen ur en helt annan vinkel.
- Man kan utan några som helst problem zooma in en digital bild hur mycket som helst utan att bilden blir pixlig, förutsatt att man trycker tillräckligt många gånger på tangentbordet.
- Datorer låter väldigt mycket, inte minst när man söker efter fingeravtryck i någon jättecool databas.
- Allt som har med avancerad datorteknik att göra omges av termer som core, framework, override, mainframe, subnet och andra termer vars betydelse vi som ser skiten på TV inte förväntas ha en aning om.

Nej, usch! Skicka iväg manusförfattarna till CSI och 24 på en 2-veckorskurs i verklighet!

 
Filosofi/Religion